sábado, 14 de julio de 2012

Preciso que el Ejecutivo Federal informe sobre el cultivo de 253 mil 500 hectáreas de soya transgénica: PRD

Por las recientes autorizaciones para el cultivo de 30 mil hectáreas
de soya transgénica a la Transnacional Monsanto, diversos
productores apícolas de la Península de Yucatán, han interpuesto
juicios de amparo, debido al daño que provoca a la apicultura nacional

Los diputados del PRD Mary Telma Guajardo Villarreal, José Luis Jaime Correa,
Víctor Castro Cosío e Israel Madrigal Ceja, exhortaron al Poder Ejecutivo Federal,
para que a través de las instancias competentes, particularmente las Secretarías
de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT); Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA); y de Salud, en el ámbito de
sus atribuciones informen sobre el sustento para otorgar diversas autorizaciones
para el cultivo de 253 mil 500 hectáreas de soya transgénica y suspendan o
revoquen, en su caso, dichas autorizaciones.

A través de un Punto de Acuerdo presentado en la Comisión Permanente y
turnado a la Primera Comisión, los perredistas argumentaron que el derecho a la
alimentación recientemente incorporado a la Constitución de la República, para
poder cumplirse, requiere que la producción nacional de alimentos básicos y
estratégicos se impulse, pero no bajo cualquier condición. “Es necesario que se
utilicen los recursos de origen nacional, de manera destacada las semillas, de tal
manera que la Soberanía Alimentaria se pueda hacer realidad”, dijeron.

La dependencia del exterior o de las empresas transnacionales operando en el
país, para obtener el abasto de los insumos agrícolas y pecuarios estratégicos,

son factores que restringen la toma autónoma de decisiones en la política de
desarrollo rural.

Insta Velázquez Esquivel a SEGOB liberar FONDEN para atender afectaciones en el municipio de Tuxpan, Michoacán

Podría haber cinco mil damnificados por las severas lluvias
El diputado Emiliano Velázquez Esquivel, del Grupo Parlamentario del Partido
de la Revolución Democrática (GPPRD) solicitó a través de un Punto de Acuerdo
en la Comisión Permanente, que la Secretaría de Gobernación libere recursos
del Fondo para la Atención de los Efectos Generados por Desastres Naturales
(FONDEN) para atender las consecuencias de las fuertes lluvias que afectaron el
municipio de Tuxpan, Michoacán.

Dentro de la Secretaría de Gobernación existe el FONDEN, el cual es un
instrumento financiero mediante el cual, dentro del Sistema Nacional de
Protección Civil, tiene como finalidad apoyar a las entidades federativas
de la República Mexicana, así como a las dependencias y entidades de la
administración pública federal, en la atención y recuperación de los efectos que
produzca un fenómeno natural, de conformidad con los parámetros y condiciones
previstos en sus reglas de operación.

Velázquez Esquivel argumentó que el pasado 2 de julio se presentó una lluvia
muy intensa que pasó de ser tromba a un fenómeno meteorológico atípico que
comenzó a las 00:00 hrs., y que alrededor de las tres de la mañana empezó a
inundar más de 13 colonias del municipio de Tuxpan, situado en el estado de
Michoacán, donde varios canales de riego perdieron su cauce, lo que provocó
fuertes inundaciones en todo el municipio y colonias de la localidad.

Las colonias y localidades más afectadas por el fenómeno fueron Río Grande, El
Malacate, La Presa, Mariel, La Soledad, El Tambor, Vista Hermosa, La Catarina,
Puerto del Obispo, Los Lobos, el Pedregal, San Victoriano, Benito Juárez, San
clemente, la carretera federal número 15 y otras con afectaciones menores.
Además, los niveles de precipitación pluvial fueron demasiado elevados, por lo
que la inundación provocada por la fuerte lluvia iba de los 50 centímetros al metro
y medio de altura.

El legislador michoacano insistió en que no es la primera vez que suceden fuertes
precipitaciones fluviales que han afectado el estado de Michoacán, principalmente
en el municipio de Tuxpan como los ocurridos en fecha 4 y 5 de febrero del
año 2010 y aún no se han podido implementar acciones que ayuden a mitigar
los daños y a reducir los riesgos de los efectos provocados por los fenómenos
meteorológicos afectando a miles de residentes en que se presentan flujos con
gran velocidad y mucho arrastre de sedimentos, considerando que la temporada
de lluvias está comenzando.

“A raíz del fenómeno natural mencionado, hay un número indeterminado de casas
afectadas y se considera que los damnificados pueden llegar alrededor de más de
5 mil”, dijo el perredista.

Exhorta Castro Cosío al sistema nacional de salud fortalecer medidas para prevenir y detectar cáncer de mama

Segunda causa de muerte entre las mujeres con un rango de edad que
va de los 30 a los 54 años.

La discriminación se traduce en una exclusión de derechos, que en el caso de las
mujeres comprende todos los ámbitos, incluido el de la salud. No hay que olvidar
que la Salud representa un bien y un derecho humano, fundamental para la vida y
el desarrollo de la persona.

Con este contexto, a través de un punto de acuerdo presentado en la Comisión
Permanente, el diputado del PRD Víctor Castro Cosío, exhorta al Sistema
Nacional de Salud a fortalecer las medidas necesarias, incluida la creación de
mayor conciencia social, para la prevención y detección oportuna del cáncer de
mama, ya que esta enfermedad es una verdadera epidemia que ha causado más
muertes que el cáncer cérvico uterino, y de acuerdo a algunos especialistas, es la
segunda causa de muerte entre las mujeres con un rango de edad que va de los
30 a los 54 años.

El perredista manifestó que para esta emergencia de salud no se han tomado las
medidas necesarias, profundas y generalizadas para la debida prevención del
cáncer de mama y, en su caso, para su detección temprana.

En este sentido, el médico Miguel Lázaro del servicio de Oncología del Hospital
General de México, señaló que “el reto más importante en cáncer de mama es
detectarlo cuando mide menos de 2 centímetros porque 98 por ciento de los casos
se pueden curar; pero en México la mayoría de las enfermas tiene el diagnóstico
cuando el tumor es más grande, de hasta siete centímetros. En estos casos las

posibilidades de revertir el padecimiento son mínimas.”
Castro Cosío destacó que la primera medida que exige este grave problema de
salud pública, es el fortalecimiento de la conciencia social, la educación en el
tema, mediante una difusión amplia, abordando estas medidas simples y a la vez
de enorme trascendencia para su prevención. También dijo, se debe fortalecerse
la educación y la capacitación para la autoexploración.

Urge a conformar una comisión plural para reequilibrio financiero del seguro de enfermedades y maternidad del IMSS

El IMSS, en su Informe Financiero ante el Congreso de la Unión, refleja
que tan sólo la atención de padecimientos como la insuficiencia renal,
tumores malignos de mama y cérvico uterino, diabetes, hipertensión
arterial y, el VIH/sida, le representa un déficit del 11.5 por ciento, ya
que su atención le cuesta 62 mil 739 millones de pesos, equivalente
al 29.1por ciento del gasto corriente del seguro de enfermedades y
maternidad

A través de un punto de acuerdo presentado ante la Comisión Permanente, los
diputados del PRD José Luis Jaime Correa y Víctor Castro Cosío exhortan a
las Cámaras de Diputados y de Senadores a conformar una comisión plural de
diputados y senadores que trabaje en conferencia, con el propósito de alcanzar
soluciones de fondo para el reequilibrio financiero del seguro de enfermedades y
maternidad del Seguro Social y en materia del régimen de jubilados y pensionados
de sus propios trabajadores; dicho exhorto se turnó a ambas cámaras.

Los legisladores del Sol Azteca expusieron que el Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS), es y ha sido una entidad de justicia social, central para la
conformación del México moderno. “Si desapareciera, lo sentirían los trabajadores,
pero quizás más los patrones, quienes además de enfrentarse a una mano de
obra enferma de baja productividad, se verían obligados a asumir en lo particular
las prestaciones ya indeclinables de seguridad social, de las que son titulares los
trabajadores de manera irrenunciable, especialmente en materia de riesgos de

trabajo y enfermedades generales, para ya no referirnos a las pensiones”, dijeron.
Jaime Correa y Castro Cosío insistieron que ante tal realidad, cuesta creer la
irresponsabilidad del gobierno de Ernesto Zedillo, que en el marco de la nueva
Ley del Seguro Social, vigente a partir de julio de 1997, haya bajado el monto
de la cuotas obrero patronales del seguro de enfermedades y maternidad, con
el pretexto de alentar el empleo, y frente a una realidad que ya mostraba la
tendencia hacia el envejecimiento de la población, con la subsecuente expansión
de las enfermedades crónico-degenerativas.

viernes, 13 de julio de 2012

Luna Ramos debe abstenerse de calificar elección presidencial: Telma Guajardo

 Partidos de izquierda deberán de recusarlo
Actuación del IFE fue deficiente ante denuncias de la izquierda


Mary Telma Guajardo Villarreal, presidenta de la Junta de Coordinación Política, aseveró que si el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Alejandro Luna Ramos, tiene dignidad, debe abstenerse de participar en la calificación de la elección presidencial.

Guajardo Villarreal dijo que Luna Ramos cometió una imprudencia con sus declaraciones al dar un juicio anticipado sobre el resultado del proceso electoral del pasado 1 de julio y “denotó totalmente una falta de seriedad”. 

La coordinadora de los diputados del PRD, reveló que en caso de que el presidente del TEPJF participe en la califiación de la elección, los partidos de izquierda deberán de recusarlo.

Señaló que la actuación del IFE fue muy deficiente, “porque a pesar de que hubo denuncias sobre el rebase de tope de campaña, no hizo nada; o sea el IFE esté obligado a establecer monitoreos diarios donde vaya dándoles seguimiento a los gastos de campaña, pero además, tiene la obligación de establecer mecanismos para fiscalizar esos gastos, y no hizo nada”, dijo.

La legisladora perredista aseguró que después de que el Movimiento Progresista presentó el día de ayer su juicio de inconformidad para solicitar la anulación de la elección, el TRIFE está obligado a hacer una investigación exhaustiva, por todas las vías, de las denuncias presentadas.

“Además, está obligado a revisar las omisiones que tuvo el IFE”, manifestó.

Abundó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación  tiene que solicitar a la Procuraduría General de la República (PGR) y a todas las instituciones que sean necesarias, los elementos que evidencían “el gran fraude que hubo”.

“Estamos hablando de la elección presidencial y aquí se debe de garantizar el principio de la legalidad. No solamente nosotros estamos obligados a presentar pruebas, el Tribunal está obligado a revisarlas”, externó.

Finalmente, la coordinadora perredista dijo que “confiamos en que se revise y se actúe conforme a derecho; para que le garanticen a las mexicanas y a los mexicanos la legalidad en esta elección presidencial”.

jueves, 12 de julio de 2012

Que Peña Nieto no coma ansias; la elección aún no está calificada

El Secretario de Planeación del Partido de la Revolución Democrática, Vladimir Aguilar García, recomendó al PRI y Enrique Peña Nieto esperar hasta después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación califique la elección del pasado 1 de julio para hacer planes sobre el futuro del país, pues el adelantarse a la determinación final de dicha instancia evidencia no sólo la ambición y las ansias desmedidas que tienen por despachar en Los Pinos aun cuando el proceso electoral no ha concluido, sino el nulo respeto a los cauces constitucionales que las leyes en la materia nos confieren.

“Peña Nieto debería dejar de comer ansias, pues la ambición no es buena consejera en momentos en que se debate el futuro del país y el de más de 120 millones de mexicanos y mexicanas”, señaló el perredista, quien apuntó que con sus actos el priista reitera que es todo, menos el demócrata que tanto presumió durante su campaña.

Aguilar García apuntó que la inminente presentación de documentos por parte del equipo jurídico de Andrés Manuel López Obrador ante el TEPJF, que comprueban las ilegalidades cometidas por el PRI antes, durante y después de la jornada electoral del pasado 1 de julio, ha puesto nervioso al todavía candidato presidencial, que al saberse cómplice de ilegalidades, entre ellas el rebase de los topes financieros de campaña y la cooptación del sufragio bajo nuevas modalidades, busca desviar la atención con golpes mediáticos como la “presentación en sociedad” de Videgaray, Osorio y Murillo Karam, consumados y probados mapaches electorales del PRI.

Para el secretario de Planeación perredista, al anunciar que durante un hipotético gobierno del PRI se crearía la Comisión Nacional Anticorrupción, se dotaría de mayores facultades al IFAI y se conformaría una instancia ciudadana y autónoma que supervisaría la contratación de publicidad entre los gobiernos y los medios de comunicación, Peña Nieto intenta “curarse en salud”, pues es por todos sabido, dijo, que fue en dichos rubros en donde precisamente radican las principales anomalías detectadas por los partidos de izquierda en la campaña del PRI.

“Ojalá que dichas propuestas fueran retroactivas al inicio del proceso electoral de este año, pues con ello se hubiera evitado el desvío de recursos económicos de varios gobiernos estatales a las campañas de candidatos priistas, podríamos conocer con certidumbre la operación fraudulenta de empresas como Monex y Soriana que ahora con el secreto bancario quedará resguardada, y hubiéramos evitado los millonarios contratos publicitarios que desde hace años sostienen, por ejemplo, el PVEM con revistas del grupo Televisa”, apuntó.

Vladimir Aguilar también destacó que es paradójico que Peña Nieto, principal promotor de la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador, intente ahora convencer a Felipe Calderón que el Sorianagate es una campaña de “infundios y mentiras” fabricada para evitar su llegada a Los Pinos.

“No es a quien ocupa la silla presidencial a quien Peña tiene que persuadir de que en los pasados comicios hubo compra de votos e inducción al sufragio, sino a los más de 30 millones de mexicanos y mexicanas que no votaron por él y que están ciertos que las anomalías que están a la vista de todos ameritan la impugnación y posterior reposición de los comicios celebrados hace una semana. Si llegaran a darle el triunfo, sería un Presidente de minoría, pues no alcanzó por mucho la mitad más uno de los votos”.

Finalmente, el también Consejero Nacional del PRD apuntó que al intentar convertirse en juez y parte en un proceso que aún no concluye, el candidato priista demuestra que lo que le preocupa es tomar posesión de un cargo que la autoridad electoral todavía no le otorga legalmente y que sigue en entredicho por las incuantificables irregularidades detectadas.

Exige PRD a TEPJF se conduzca con imparcialidad en el proceso de impugnación

Irresponsables,  las declaraciones de Luna Ramos: Telma Guajardo

La coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Mary Telma Guajardo Villarreal, exigió al presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Luna Ramos, se conduzca con imparcialidad en el proceso de análisis de todos los elementos de inconformidad e impugnación, presentados por el Movimiento Progresista.

Después de calificar como irresponsable la actitud de Luna Ramos por sus declaraciones respecto a que “nadie ganará en la mesa lo que no pudo ganar en las urnas”, la legisladora solicitó al Congreso de la Unión exhorte al TEPJF que actúe con imparcialidad en la resolución de las  impugnaciones presentadas.

La legisladora por Coahuila manifestó que “es una barbaridad que el presidente (del Tribunal) sin revisar siquiera los expedientes”, haya hecho tales aseveraciones.

El punto de acuerdo que suscriben legisladores del PRD, encabezados por su coordinadora, fue turnado a la Primera Comisión de la Permanente.


Tiene banco de México 10 días para informar sobre cuotas al FMI, reservas internacionales y cartera de inversión

Se aprueba en la Comisión Permanente Punto de Acuerdo promovido por los diputados del PRD Víctor Manuel Castro Cosío, José Luis Jaime Correa e Israel Madrigal Ceja  

La Comisión Permanente aprobó, en votación económica, solicitar al Banco de México, en un plazo que no exceda 10 días naturales, un informe sobre las cuotas al Fondo Monetario Internacional (FMI), las reservas internacionales y la cartera de inversión de los activos internacionales, así como una explicación del beneficio que resulta para nuestro país el poner a disposición del FMI, como préstamo, hasta 10 mil millones de dólares para apoyar la capacidad de crédito del organismo multilateral.
En el punto de acuerdo promovido por los diputados del PRD Víctor Manuel Castro Cosío, José Luis Jaime Correa e Israel Madrigal Ceja, se señala que en el marco de la Cumbre de los 20 (G20), las economías más importantes a nivel mundial acordaron incrementar los recursos del FMI.
El incremento de los recursos será de 456 mmdd y se utilizarán para contrarrestar los efectos de la crisis económica, fortalecer el sistema financiero internacional y la lucha contra la corrupción, así como para respaldar la eurozona.
Los 10 mmdd estarán disponibles para el FMI por dos años en calidad de préstamo, no como incremento de cuotas y formarán parte de la cartera de inversiones de los activos internacionales del Banco de México.
Los proponentes señalaron que en 2010 se aprobó una reforma por la mayoría de los integrantes del FMI, para elevar las cuotas al organismo. México elevará su cuota de los 3,625 a los 8,912 Derechos Especiales de Giro (DEG), lo que le permitiría pasar del 1.47% al 1.80% en su poder de voto, además de un mayor respaldo económico del FMI.
Los diputados consideran oportuno solicitar información al Banco de México acerca de la situación que priva en los DEG, las reservas internacionales y la cartera de inversión de los activos internacionales.

Recomienda ASF evaluar la extinción del fondo de telecomunicaciones por incumplimiento de objetivos

El Fondo fue creado en 2002 para aumentar la cobertura y penetración de los servicios de telecomunicaciones entre la población de escasos recursos del medio rural y urbano

·         Desde entonces sólo ha operado un programa con dos proyectos suscritos en 2005 y 2006, los cuales no habían concluido en el 2010

·         La ASF constató el incumplimiento de dos contratos para instalar 151 mil 691 líneas telefónicas, de las cuales sólo operaron el 71% de éstas con dos años de retraso

En la revisión de la Cuenta Pública 2010, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) recomendó a la Cámara de Diputados que evalúe la posibilidad de extinguir el Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones (FONCOS), debido a que hasta ahora no ha cumplido con los objetivos para los que fue creado, así lo reveló hoy la diputada federal Esthela Damián Peralta.
Al respecto, recordó que dicho Fondo se creó con el objeto de aumentar la cobertura, penetración y diversidad de los servicios de telecomunicaciones entre la población de escasos recursos del medio rural y urbano, además de proveer servicios como telefonía básica local residencial y telefonía pública con acceso de larga distancia; casetas públicas telefónicas y centros comunitarios digitales.
La presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, indicó que derivado de la revisión a la gestión financiera de las inversiones en valores, fue posible establecer que desde su creación en 2002, el Fondo sólo ha operado un programa con dos proyectos que fueron suscritos en 2005 y 2006, los cuales no habían concluido en el 2010.
Dijo que la Auditoría Superior de la Federación detectó también, que al cierre del ejercicio se reportaron inversiones en valores por 900.1 millones de pesos, que representaron el 99% del total del activo.
Afirmó que los recursos no fueron canalizados al proyecto “Red Complementaria Satelital”, con lo que se incumplió el objetivo de creación del fondo. Además, la ASF constató que tampoco se cumplieron con las metas establecidas en dos contratos para la instalación de 151,691 líneas telefónicas, de las cuales sólo operó el 71% de éstas con dos años de retraso.
Damián Peralta resaltó que debido a lo anterior, la ASF generó una recomendación para que la Cámara de Diputados, por conducto de la Comisión de Comunicaciones, evalúe la posibilidad de extinguir el Fideicomiso Fondo de Cobertura Social en Telecomunicaciones, ante el incumplimiento de su objetivo de creación.

martes, 10 de julio de 2012

Legalidad y democracia






Para algunos sectores de la izquierda, cuya visión del mundo está fundamentada en esquemas derivados de la teoría clásica marxista, la legalidad es una pieza más de la superestructura creada por la burguesía, por lo que es válido reconocerla y desconocerla según sea tácticamente conveniente. Existe inclusive un pequeño sector en la izquierda que combate militantemente la legalidad como forma de demostración de autenticidad revolucionaria.

Si bien es cierto que las leyes responden a intereses determinados y a relaciones de fuerza y, además, son interpretables y aplicables de modos diversos, también es cierto que las leyes introducen objetividad, seguridad, previsibilidad, institucionalidad y generalidad. Así, las normas pueden actuar como límites del poder y garantía para evitar arbitrariedades.

Asimismo, la base de la legitimidad del Estado democrático es la legalidad: en este sistema político el gobierno está sujeto a leyes y obligado a actuar a través de las mismas. Siendo la ley la principal fuente del derecho (tras la Constitución de la que deriva) es la máxima expresión de la soberanía, es decir, de la voluntad general.

Para la izquierda democrática la legalidad es un componente fundamental de la democracia y un instrumento fundamental e indispensable para el deseado cambio social. Democracia y legalidad son incomprendidas si se toman separadas. Ambas constituyen un binomio, son una y otra necesariamente, y así están siendo entendidas por las izquierdas modernas y progresistas.

Desde la década de los setenta, amplios sectores de la izquierda superaron visiones dogmáticas sobre la legalidad y decidieron ajustarse al marco constitucional y buscar acceder al poder público por la vía legal por excelencia: los procesos electorales.

Para las izquierdas con convicción democrática, la definición precisa y sin ambages del acceso al poder por la vía de la legalidad democrática no se entiende como claudicación. Por el contrario, se aprecia a la vía institucional como la mejor, como la que involucra más a ciudadanas y ciudadanos que quieren el cambio.

Lo anterior, sin embargo, no debe interpretarse como la negación del rechazo a la manifestación libre de las ideas, de la protesta firme ante las injusticias y abusos del poder.

Por ello, es importante señalar que los recursos presentados por las ilegalidades ocurridas durante el proceso electoral de este 2012 ante la autoridad jurisdiccional en materia electoral, no significa desconocer la legalidad democrática. Todo lo opuesto, significa transitar por lo causes institucionales previamente construidos para defender precisamente dicha legalidad democrática.

Para tal efecto, nuestra Carta Magna establece, en su artículo 41, que para garantizar los principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones electorales, se establecerá un sistema de medios de impugnación. Dicho sistema dará definitividad a las distintas etapas de los procesos electorales y garantizará la protección de los derechos políticos de los ciudadanos. Es pues, el mismo orden legal de nuestro país el que contiene los instrumentos institucionales para impugnar los procesos electorales y sus resultados.

Señalar las irregularidades cometidas antes, durante y después del proceso electoral y exigir que no queden impunes abona a la calidad de nuestra democracia. Exigir elecciones libres, auténticas y equitativas, bajo los principios de imparcialidad, objetividad, certeza, exhaustividad, transparencia y legalidad no es una estrategia política, es una obligación ética.

Jesús Ortega Martínez

lunes, 9 de julio de 2012

Anuncia López Obrador que el jueves fijará postura definitiva sobre las elecciones del primero de Julio

  La coalición Movimiento Progresista presentará impugnación ante Trife, de acuerdo a los plazos establecidos por  la ley
·         Revela que tienen elementos suficientes para demostrar que PRI compró 5 millones de votos, a favor de Peña Nieto.  
·         El IFE no hizo su trabajo de limpieza de la elección

El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, anunció que será hasta este jueves -a las seis de la tarde- cuando fije una postura definitiva sobre las elecciones presidenciales del primero de julio, tras puntualizar que PRD-PT-MC presentarán el recurso de impugnación de los comicios ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de acuerdo a los términos establecidos en la ley.

En conferencia de prensa, en un hotel del Centro Histórico, Andrés Manuel López Obrador manifestó que la elección no se ha limpiado, puesto el Instituto Federal Electoral no hizo su trabajo de limpieza de resultados.

“Nosotros no podemos aceptar esos resultados, tenemos pruebas que demuestran que no  podemos partir de esos resultados”, expresó.

Añadió por ello, que se cuentan con elementos para sostener y probar en su momento, que se compraron alrededor de 5 millones de votos, a favor del candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.

En este sentido, reveló el senador Ricardo Monreal que se cuenta con la documentación donde se demuestra que el gobierno priísta de Zacatecas inyectó recursos  provenientes del  extranjero a la campaña del PRI.

“Existe un cartel de gobernadores –priístas- que actúa de manera ilegal”, sostuvo.

Por ello, refrendó López Obrador el compromiso con la ciudadanía, a través de la defensa del voto, y lucha por la transparencia de la elección.

“Tengo el compromiso con millones de mexicanos  que depositaron su voto el primero de julio”, manifestó.

El candidato presidencial de las fuerzas progresistas reiteró que este movimiento seguirá actuando  con seriedad y responsabilidad. “Vamos a utilizar todo el tiempo que  tenemos de acuerdo a la ley, tenemos de plazo para presentar un recurso de juicio, de inconformidad hasta el jueves a las doce  de la noche”, concretó.

Emplaza PRD al PRI a Eruviel Ávila, A no provocar a la población pretendiendo alterar resultados electorales a su favor en el Edomex.

La dirigencia nacional y del estado de México del Partido de la Revolución Democrática (PRD), con la coordinación nacional del Movimiento Progresista, advirtieron el regreso de prácticas fraudulentas por parte del Revolucionario Institucional (PRI) y señalaron en este contexto que  la izquierda no se dejará y defenderá todos y cada uno de sus triunfos, por lo que emplazaron en este sentido, al PRI y al gobernador Eruviel Ávila Villegas, a no provocar más a la población “porque el país no está para más ilegalidades ni actitudes antidemocráticas”.

Luego de dar a conocer elementos de prueba sobre la manipulación que se hiciera a los paquetes electorales en los comicios para el municipio de Ciudad Nezahualcóyotl, en el estado de México -donde aparecieron violados los sellos de los paquetes que contenían las boletas de la elección, muchas de las cuales fueron anuladas debido a que el sentido del voto fue alterado- Jesús Zambrano Grijalva, presidente nacional del PRD; Luis Sánchez, Consejero Nacional; Juan Hugo de la Rosa, líder de este partido en el Edomex; Ricardo Monreal, coordinador de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador y Juan Zepeda, virtual ganador de la contienda por el municipio de Nezahualcóyotl, demandaron que –dadas las irregularidades cometidas en el recuento de votos- el cómputo se realice conforme a las boletas originalmente avaladas por los representantes de las casillas.

En conferencia de prensa, destacaron que lo ocurrido en Ciudad Netzahualcóyotl, estado de México, pudo haber ocurrido en otras partes del país para alterar la voluntad de los ciudadanos mediante maniobras burdas ejecutadas por el PRI con el apoyo de sus gobiernos.

En este sentido, Jesús Zambrano Grijalva, responsabilizó a Eruviel Ávila de lo que pueda ocurrir en el estado de México y de un eventual desbordamiento de los ánimos ante las acciones deleznables que están realizando con tal de consolidar al PRI en el poder.

“Nosotros –aclaró- no amenazamos con nada, sólo advertimos de lo que puede pasar, y más vale que no jueguen con fuego porque se pueden quemar, no vamos a quedarnos cruzados de brazos, vamos a defender nuestros triunfos”, sentenció el dirigente. 

Revela análisis de cuenta pública 2010 resultados poco significativos en materia de migración y trata de personas

La diputada federal Esthela Damián Peralta informó que un análisis de la Cuenta Pública 2010 elaborado por la Unidad de Evaluación y Control (UEC) de la Cámara de Diputados, revela que son poco significativos los resultados en materia de migración y trata de personas en el país.
Al respecto, precisó que dicho informe expone que de 2005 a 2010, el Instituto Nacional de Migración apenas atendió a 273 víctimas de trata y en 2010 identificó a 147 personas que sufrieron este ilícito de las siguientes nacionalidades: guatemalteca (123); hondureña (10); salvadoreña (10); ecuatoriana (2); colombiana (1) y china (1); cuyos casos fueron atendidos por la vía de la regularización en México o de su repatriación voluntaria.
La presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, indicó que en los últimos años, el Gobierno federal y la Cámara de Diputados han dado pasos importantes para fortalecer el marco jurídico nacional para combatir y prevenir la trata de personas.
Pese a ello, sostuvo que el número de averiguaciones previas iniciadas por delitos vinculados a dicho delito no se ha logrado disminuir y la muestra es que 47 expedientes se integraron en 2008, 60 en 2009, 92 en 2010 y 72 en 2011.
En cuanto al secuestro de migrantes, recordó que la CNDH ha considerado que la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran es extrema, sobre todo, ante casos de privación ilegal de la libertad en los que se viola su dignidad personal y los derechos inherentes a ésta. El hecho afecta no sólo a las víctimas, sino también a sus familias y comunidades.
Dijo que se trata de un delito que atenta directamente contra el derecho a la seguridad pública y que vulnera, además, los derechos de los migrantes a la libertad, legalidad, seguridad jurídica, integridad y, en algunos casos, incluso a la vida.
Resaltó que la migración es un fenómeno que se ha convertido en parte fundamental de la agenda internacional y obliga a los Estados a abordarlo no sólo desde la política interior, sino también desde las relaciones bilaterales y regionales, e incluirlo en las agendas de seguridad nacional.
Dijo que según el Banco Mundial, la migración tiene como principales países de destino Estados Unidos, Rusia y Alemania, mientras que las naciones con mayor proporción de emigrantes son México, India y China.
Tras asegurar que el principal corredor migratorio es el de México-Estados Unidos, aseveró que el primero se caracteriza por ser un país de origen, tránsito, destino y retorno de migrantes; su posición geopolítica respecto del vecino país del norte constituye uno de los factores que más influyen en su política migratoria.
Finalmente, hizo notar que de acuerdo a la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la SEGOB, al año ingresan a México aproximadamente 150 mil migrantes indocumentados, la mayoría provenientes de Centroamérica, aunque de acuerdo con organismos de la sociedad civil esta cifra puede ascender a 400 mil.

domingo, 8 de julio de 2012

Pide Castro Cosío que la SEP elabore e impulse un plan urgente y nacional para ampliar la matrícula en nivel superior

Los jóvenes reclaman, como derechos centrales, su incorporación al
estudio y al trabajo

El diputado Víctor Castro Cosío del PRD, a través de un Punto de Acuerdo, pide a
la Comisión Permanente exhortar al titular de la Secretaría de Educación Pública
(SEP), José Ángel Córdova Villalobos, para que en coordinación con todos los órdenes
de gobierno, la Cámara de Diputados, las instituciones de educación superior, y
escuchando al Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior (MAES),
elabore e impulse un “Plan Urgente y Nacional para ampliar la matrícula en nivel
Superior”, hasta alcanzar la cobertura total, en respeto al derecho humano de los
jóvenes a la educación, e impulsar el desarrollo pleno de la nación.

El perredista señaló que hace unas semanas, un informe señaló que: México
es “uno de los peores países para ser mujer” (Fundación internacional Thomson
Reuters). “Parafraseando esta afirmación, debemos concluir, que México, es “uno de
los peores países para ser Joven”, afirmó.

El arribo intempestivo y masivo de los jóvenes a la historia actual de nuestro país,
no sólo ha incorporado de manera indeclinable su problemática a todas las agendas
políticas. Si no que reclama hechos inmediatos y concretos para resolver sus
necesidades urgentes, en bien de todo el país.

“Los jóvenes, reclaman como derechos centrales, su incorporación al estudio y al
trabajo”.

Castro Cosío insistió en que de acuerdo al Movimiento de Aspirantes Excluidos de la
Educación Superior (MAES), en el presente ciclo escolar, aproximadamente 200 mil
jóvenes no pudieron acceder a una institución de educación superior. Por lo que su
alternativa es ocurrir a las escuelas de educación superior de carácter privado, lo que
para un enorme número está fuera de sus posibilidades económicas, teniendo por tanto

que optar, entre engrosar en número de jóvenes que no estudian ni trabajan, o bien,
acudir a las instituciones de enseñanza privadas “ahogándose en deudas”, como ellos
lo señalan.

Urge suprimir el cobro de ISR para el retiro de los trabajadores o sus beneficios, en una sola exhibición: Castro Cosió


Se pretende impedir que los pensionados y jubilados o sus beneficiarios, y
peor aún los trabajadores o sus beneficiarios que no cubren los requisitos
para acceder a estas prestaciones en dinero, vean mermados los ahorros
de su cuenta individual al momento de retirarlos en una sola exhibición.

El diputado Víctor Castro Cosío, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución
Democrática (GPPRD), a través de una iniciativa, propuso reformar la Ley del Impuesto
sobre la Renta (ISR) para suprimir el cobro de este impuesto en merma de los ahorros
para el retiro de los trabajadores o sus beneficiarios, al momento en que disponen de
los mismos en una sola exhibición. Dicha iniciativa fue presentada ante la Comisión
Permanente y turnada a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de
Diputados

Castro Cosío manifestó que lo que se pretende es impedir que los pensionados y
jubilados o sus beneficiarios, y peor aún los trabajadores o sus beneficiarios que no
cubren los requisitos para acceder a estas prestaciones en dinero, vean mermados los
ahorros de su cuenta individual al momento de retirarlos en una sola exhibición, “sean
los recursos del seguro de retiro, seguro de retiro, cesantía en edad avanzada o
vejez, a consecuencia del cobro del ISR en una tasa del 20 al 30 por ciento; acto
absolutamente injusto e inconstitucional, recalcó”

Es de conocimiento público, la denuncia de los trabajadores del IMSS e ISSSTE y, en
su caso sus beneficiarios, en el sentido de que están viendo reducidos sus ahorros
para el retiro que reciben al momento de pensionarse, jubilarse o simplemente al
cumplir 60 años o más sin cubrir los requisitos para una pensión o jubilación, en virtud
del cobro en su perjuicio del impuesto sobre la renta. Este cobro podrá ser legal, pero
es absolutamente injusto e inconstitucional. Por lo que en esta iniciativa el legislador
perredista propone reformar la fracción X y el párrafo tercero del artículo 109 de la
materia; basado en la cual el Gobierno Federal no sólo comete un despojo en contra
de los adultos mayores, sino de los incapacitados, huérfanos y viudas, afirmó Castro

Cosío.

Acusa PRD a instituto electoral chiapaneco de actuación parcial para favorecer a Peña Nieto en votos

Exigerenuncia del Secretario Ejecutivo del IEPC, Jesús Moscoso Loranca, por incidiren resultados de jornada electoral del domingo primero de julio
·        Evidenciaduplicidad de actas que benefician a Peña Nieto, falsificando firmas derepresentantes de partidos de izquierda, para esconder realidad de una votaciónescasa hacia el PRI y sus coaligados.
·        Demanda investigacióna todos los miembros del IEPC para transparentar desempeño de sus funcionarios.
·        Refrendacompromiso con la ciudadanía: “Por la defensa del voto y la democracia: No alfraude”.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusó alInstituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado de Chiapas (IEPC)de actuar parcial durante la jornada electoral del primero de julio,contribuyendo en las irregularidades de la elección local y sobre todo en lapresidencial, al favorecer a los candidatos de la coalición (PRI-PVEM-PANAL),Manuel Velazco Coello, al gobierno del estado y Enrique Peña Nieto.

El PRD exigió por ello, la renuncia de Jesús MoscosoLoranca, Secretario Ejecutivo del IEPC al extrapolar funciones, entrometiéndoseen los comicios celebrados el domingo pasado, e incidir en los resultados de laelección local y a nivel nacional.

“Una prueba más del fraude electoral que se vive enChiapas y,  estamos seguros que en todoel país se percibe la misma situación”, expresó.

En este sentido, el PRD presentó pruebas de laintromisión del Secretario Ejecutivo del órgano electoral local, donde a travésde fotografías se demuestra la duplicidad de actas, a petición del candidatodel Verde a la gubernatura de Chiapas, Jesús Moscoso dio la instrucción decrear nuevas actas donde se beneficie a la coalición Compromiso por México-especialmente a Peña Nieto- falsificando las firmas de los representantes delos partidos de izquierda, para esconder la realidad de una votación escasahacia el PRI y sus coaligados.

 En otra de lasimágenes, se ve a Jesús Moscoso abrazando a Manuel Velazco, lo que comprueba lainequidad, la parcialidad e intromisión de ese Instituto durante el proceso, yen la misma jornada electoral, cuando la función del Secretario es apoyar larealización de los procedimientos, a fin de conocer las tendencias electoralesel día de la elección, más no manipularlos.

Ante ello, el PRD demandó también investigar a todos losmiembros de ese Instituto Electoral chiapaneco para evitar suspicacias en suparticipación y desempeño durante la jornada.

Por lo que, el PRD refrendó su compromiso de la defensadel voto de la ciudadanía, para que se transparente la elección, y sin lugar adudas de los resultados.

“Por la defensa del voto y la democracia: No al fraude”.