Pregunta: Sobre las declaraciones de Felipe
Calderón, en el sentido de que va a ser recordado por las nuevas generaciones
como el sexenio donde se inició la lucha contra el narco, de manera positiva,
claro.
Diputada Mary Telma Guajardo Villarreal (MTGV): Indiscutiblemente que este sexenio va a ser recordado, no solamente por
las próximas generaciones, sino por las presentes, por ser el sexenio que
gracias a lo erróneo de su política en el tema de seguridad, hubo tantos miles
de muertos, por este combate frontal contra el crimen organizado y porque se
equivocó en su estrategia.
Creo que si no hubiera sido por lo
erróneo y por lo aferrado que fue en decir que es lo máximo que está haciendo,
no habría necesidad de que el Congreso, la Cámara de Diputados, tuvieran la necesidad de
legislar a favor de la Ley General
de Víctimas ni hubiera tenido que legislar a favor de los derechos humanos, de
los defensores de derechos humanos y de los periodistas.
Este sexenio va a ser recordado en la
historia de nuestro país, como el sexenio donde hubo tantas muertes, tanta
violencia y tanta inseguridad, por lo cual creo que tiene razón Felipe
Calderón. Va a ser recordado, pero negativamente.
Pregunta: Pero las víctimas, ¿qué se les puede
decir a ellos?
MTGV: Dice Felipe Calderón que va a ser
recordado por las futuras generaciones. Y seguramente por todos aquellos que
han sufrido la pérdida de sus padres, de sus hermanos y naturalmente, lo que
nosotros urgimos a Felipe Calderón es que, en lo inmediato, pueda publicar en
el Diario Oficial, las leyes que ya se aprobaron en la Cámara de Diputados y que
no ha publicado, por tanto, no han podido entrar en vigor, como la
Ley General de Víctimas y la Ley de Defensores de Derechos
Humanos y Periodistas.
Si a él le interesara realmente que se
le recordara por algo positivo, ya debería estar publicando estas leyes.
Pregunta: Diputada, ¿cuál es su perspectiva de
la detención del general por presuntos nexos con el crimen organizado?
MTGV: Es un tema muy complicado porque no
estás hablando de un general más, estás hablando de una persona de muy alto
rango, se debería precisar, quizá, que de primer nivel, y lo que nosotros
opinamos es que se haga la investigación a fondo, que se revise realmente si
efectivamente hay participación con el narco pero, al final de cuentas, la
reflexión sería si vale la pena seguir manteniendo al Ejército en las calles
porque, definitivamente con este tema, seguramente se va a deteriorar de alguna
manera la imagen del Ejército mexicano.
Creo que es lo que hay que cuidar, hay
que ir a fondo y revisar efectivamente este tema e ir hasta sus últimas
consecuencias.
Pregunta: ¿No le preocupa a la clase política
este tipo de vínculos que se pudieran dar?, digo, estamos en campañas, a la
puerta de un proceso electoral.
MTGV: Preocupa todo lo que tiene que ver con
vínculos con el narco y preocupa todo lo que tiene que ver con los comentarios,
algunos que pueden tener fundamentos y otros que pueden hacerse a la ligera.
La preocupación es que mientras no se
aclare exactamente cuál es la situación, va a haber muchos asegunes, al respecto. Aquí lo importante es que estamos hablando
de un general de primer nivel, estamos hablando de la imagen del Ejército y que
en todo caso lo que habría que revisar es la conveniencia o no de seguir
manteniéndolos fuera de sus funciones.
Pregunta: Diputada, en este caso nuevamente se
atienden dichos de un testigo protegido, se dicen que los dichos de este
testigo protegido no han sido muy fundamentales para otros casos.
MTGV: El sexenio de Felipe Calderón se ha
caracterizado no solamente por ser un sexenio donde su errática política de
seguridad ha hecho que haya tantas muertes, sino que también muchas de sus
acusaciones en contra de gente inocente, se basan en testigos protegidos.
Creo que hemos dado esta pelea, hemos
dado esta lucha en la Cámara
de Diputados, en tener que aclarar cuáles deben ser las características para
poder definir cuándo un testigo protegido deba ser un testigo protegido, porque
si es un testigo protegido que es una persona que ha cometido un ilícito, que
está en la cárcel y que se dice testigo protegido con tal de poder salir antes
o con tal de tener concesiones. Esa es una de las cosas que ha caracterizado el
sexenio de Felipe Calderón; hacer sus imputaciones con base a dichos de
testigos protegidos.
Pregunta: Esta detención no solamente deteriora
la imagen del Ejército porque bueno, tal vez haya corrupción dentro del
Ejército y se les protege, viene también a fomentar la corrupción que existe al
interior de los gobiernos estatales.
MTGV: Precisamente, lo que comento es que
como es un tema tan delicado, hay que verlo con mucha paciencia, con mucha
transparencia y precisamente por la imagen y por lo que representa para las
mexicanas y los mexicanos el Ejército.
Creo que hay que esperar a que se
hagan las investigaciones correspondientes, ir a fondo y en todo caso, revisar
la conveniencia o no de tener al Ejército en la calle.
Pregunta: Diputada, hoy es el Día Internacional
del Internet, ¿será que este medio será decisivo para quien gane las
elecciones? México tiene ya 40 millones de usuarios.
MTGV: Sin duda alguna, los avances
tecnológicos, la modernización en las comunicaciones son muy importantes para
cualquier país. México no es la excepción. Sin duda alguna, el Internet en
estas elecciones va a jugar un papel muy importante. Mientras la ciudadanía
participe más en la divulgación, con sus comentarios, en los propios procesos
de cómo se van dando en los municipios, en las comunidades, a lo largo y ancho
de nuestro país, creo que va a ser muy importante; va a ser una experiencia
formidable que la ciudadanía, los más que se puedan, aparte de quienes están
participando como funcionarios y las autoridades que se hacen cargo del proceso
electoral, que la ciudadanía pueda participar con comentarios, inclusive con
denuncias que puedan realizarse a través del Internet para ver cómo se está
realizando el proceso.
Es una parte muy importante para la
democratización de nuestro país. La participación de toda esta gente que usa
internet, sobre todo las nuevas generaciones, los jóvenes, para que se sientan
parte de este gran proceso electoral.
Pregunta: Pero se vota en la urna…
MTGV: Por eso digo que es importante, no es
decisivo. Quien decide es quien vota.
Pregunta: Sobre esta marcha anti Peña Nieto…
MTGV: Al final de cuentas cada partido político
o las personas que no tiene partido, están en libertad de realizar cualquier acción
que ellos consideren para poder influir en el electorado. Esta marcha que están
haciendo, es una marcha que ellos consideran para poder abrirles los ojos a las
demás personas que van a emitir su voto este 1 de julio y decir por qué no
voten por Peña Nieto. Al final de cuentas, mis respeto y no tengo más
comentarios al respecto.
Pregunta: Inaudible.
MTGV: Claro que no. El PRD tiene sus formas
institucionales de participar, tanto con sus representantes en el Consejo
General del IFE como en el propio partido y los delegados en los diferentes
estados y municipios a lo largo y ancho del país. El PRD no juega sucio. El PRD
lo hace de manera institucional. Quienes participan en campañas de lodo son los
otros partidos políticos. Nosotros lo hacemos siempre de frente y de manera
institucional.
Pregunta: Pero se hablaba de que Dolores
Padierna está detrás de manifestaciones…
MTGV: Es muy fácil para Peña Nieto no
reconocer lo que le pasó en la Ibero y querer echar culpa a otros partidos.
Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario