Palacio Legislativo, 24 de abril de 2012
En los últimos años, en particular en las dos administraciones panistas,
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se ha convertido en
verdugo de pensionarios y de las personas de la tercera edad, afirmó el
diputado del GPPRD y Secretario de la Comisión de Trabajo de la Cámara de
Diputados, Francisco Hernández Juárez.
Aseguró que la dependencia intervino para que el Senado de la República
aprobara que deberían de pagar impuestos pensionarios que ganaran más de 15
salarios mínimos, pero que por fortuna quedó en la ley que serán sujetos de
gravamen aquellos que ganen más de 25 salarios mínimos.
Igual, dijo que “la mano” de Hacienda está más que metida, en el asunto
de las pensiones, cuyo monto la dependencia ha venido queriendo negociar se
baje el monto de éstas. El propósito es que sólo se les otorgue no más de diez
salarios mínimos cuando históricamente se les ha venido dando hasta un máximo
de 25 salarios mínimos.
El legislador lamentó que la dependencia esté interviniendo para golpear
el bolsillo de miles y miles de personas quienes necesitan del total de sus
pensiones y que estas no sean disminuidas, sólo porque, según Hacienda,
significaría un “sacrificio”, una disminución de tres mil millones de pesos
para el erario público.
Este monto, puntualizó, lo obtiene de las cuentas
individualizadas de los mismos trabajadores, por lo que es innecesario tratar
con esta rudeza a quienes más necesitan de esos recursos para vivir un poco
mejor, aumentando el rango de quienes deban de pagar impuestos.
Por el contrario, recordó, el PRD y la Unión Nacional de Trabajadores
(UNT), organización de trabajadores que encabeza, se han pronunciado porque los
trabajadores pensionados no paguen impuestos de los recursos que reciben, y
mucho menos que se les disminuyan éstas como Hacienda está buscando negociar
Recordó que a pesar de que el Senado ya aprobó la minuta de la Cámara de
Diputados para que no se baje el monto de las pensiones a los trabajadores por
seguro de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y
muerte, Hacienda está interviniendo para que el Senado no envíe al Ejecutivo la
reforma aprobada.
Dijo que la reforma que adiciona un párrafo al artículo 25 transitorio
de la Ley del Seguro Social donde se establece hasta 25 salarios
mínimos como tope a las pensiones y no diez como establecía una
jurisprudencia de la SCJN, Hacienda no quiere que pase.
Está buscando por todas las formas posibles, con chicanas, y demás para
que no llegue a firma del Ejecutivo, y sea obligación del Seguro Social pagar
hasta 25 salarios mínimos,.
Por eso, siguió, la dependencia quiere que pase esta semana y
el Senado no la envíe a la Presidencia, y sea hasta la próxima legislatura
cuando se vuelva a revisar, y por lo tanto siga tendiendo efecto la
jurisprudencia del 9 de junio de 2010 emitida por la
Segunda Sala de de la SCJN.
CREO QUE EL SUJETO QUE QUERIA HECHAR ANDAR ESTO, CONSIDERA QUE CON 15 SALARIOS MINIMOS UNA PERSONA TIENE PARA PAGAR IMPUESTOS Y MIL COSAS MAS, LA SHCP Y SUS EMPLEADOS VIVEN SIN PREOCUPACIONES Y SOLO BUSCAN COMO OBTENER MAS A CONST DEL PUEBLO.
ResponderEliminarno puede ser que se quiera reducir las pensiones, de por sí muchas veces no alcanza para cosas básicas, menos con impuestos o que el pago sea menor, ojalá se apruebe pronto lo que ya autorizaron en el congreso, no es justo que después de trabajar toda una vida y ganarse la jubilación la gente tenga que sufrir sólo porque SHCP se le ocurre meter su mano negra
ResponderEliminarQUE DEMOS HACER EN CONTRA DE ESTOS ATROPELLOS DEL GOBIERNO FEDERAL, CONSIDERO QUE ALZAR LA VOZ DARNOS A NOTAR PARA QUE VEAN QUE ESTAMOS DISPUESTOS A LUCHAS POR NUESTROS DERECHOS Y HACERLOS VALER.
ResponderEliminarTOTALMENTE ENCONTRA DE LOS ABUSOS QUE COMO SHCP.
ResponderEliminarNO ES POSIBLE QUE ENCIMA DE QUERER TERMINAR CON LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES TAMBIEN QUIERA ABOLIR LOS DERECHOS DE LOS JUBILADOS.. (BETO)
ResponderEliminarimportantisimo que el prd tome cartas en el asunto es el unico partido que realmente ve por la gente que menos se puede defender!!
ResponderEliminarTodavía que recaudan mucho dinero en impuestos se dan el lujo de seguir cobrando y fregando a la gente que no tiene?
ResponderEliminar