Por las recientes autorizaciones para el cultivo de 30 mil hectáreas
de soya transgénica a la Transnacional Monsanto, diversos
productores apícolas de la Península de Yucatán, han interpuesto
juicios de amparo, debido al daño que provoca a la apicultura nacional
Los diputados del PRD Mary Telma Guajardo Villarreal, José Luis Jaime Correa,
Víctor Castro Cosío e Israel Madrigal Ceja, exhortaron al Poder Ejecutivo Federal,
para que a través de las instancias competentes, particularmente las Secretarías
de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT); Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA); y de Salud, en el ámbito de
sus atribuciones informen sobre el sustento para otorgar diversas autorizaciones
para el cultivo de 253 mil 500 hectáreas de soya transgénica y suspendan o
revoquen, en su caso, dichas autorizaciones.
A través de un Punto de Acuerdo presentado en la Comisión Permanente y
turnado a la Primera Comisión, los perredistas argumentaron que el derecho a la
alimentación recientemente incorporado a la Constitución de la República, para
poder cumplirse, requiere que la producción nacional de alimentos básicos y
estratégicos se impulse, pero no bajo cualquier condición. “Es necesario que se
utilicen los recursos de origen nacional, de manera destacada las semillas, de tal
manera que la Soberanía Alimentaria se pueda hacer realidad”, dijeron.
La dependencia del exterior o de las empresas transnacionales operando en el
país, para obtener el abasto de los insumos agrícolas y pecuarios estratégicos,
son factores que restringen la toma autónoma de decisiones en la política de
desarrollo rural.
sábado, 14 de julio de 2012
Insta Velázquez Esquivel a SEGOB liberar FONDEN para atender afectaciones en el municipio de Tuxpan, Michoacán
Podría haber cinco mil damnificados por las severas lluvias
El diputado Emiliano Velázquez Esquivel, del Grupo Parlamentario del Partido
de la Revolución Democrática (GPPRD) solicitó a través de un Punto de Acuerdo
en la Comisión Permanente, que la Secretaría de Gobernación libere recursos
del Fondo para la Atención de los Efectos Generados por Desastres Naturales
(FONDEN) para atender las consecuencias de las fuertes lluvias que afectaron el
municipio de Tuxpan, Michoacán.
Dentro de la Secretaría de Gobernación existe el FONDEN, el cual es un
instrumento financiero mediante el cual, dentro del Sistema Nacional de
Protección Civil, tiene como finalidad apoyar a las entidades federativas
de la República Mexicana, así como a las dependencias y entidades de la
administración pública federal, en la atención y recuperación de los efectos que
produzca un fenómeno natural, de conformidad con los parámetros y condiciones
previstos en sus reglas de operación.
Velázquez Esquivel argumentó que el pasado 2 de julio se presentó una lluvia
muy intensa que pasó de ser tromba a un fenómeno meteorológico atípico que
comenzó a las 00:00 hrs., y que alrededor de las tres de la mañana empezó a
inundar más de 13 colonias del municipio de Tuxpan, situado en el estado de
Michoacán, donde varios canales de riego perdieron su cauce, lo que provocó
fuertes inundaciones en todo el municipio y colonias de la localidad.
Las colonias y localidades más afectadas por el fenómeno fueron Río Grande, El
Malacate, La Presa, Mariel, La Soledad, El Tambor, Vista Hermosa, La Catarina,
Puerto del Obispo, Los Lobos, el Pedregal, San Victoriano, Benito Juárez, San
clemente, la carretera federal número 15 y otras con afectaciones menores.
Además, los niveles de precipitación pluvial fueron demasiado elevados, por lo
que la inundación provocada por la fuerte lluvia iba de los 50 centímetros al metro
y medio de altura.
El legislador michoacano insistió en que no es la primera vez que suceden fuertes
precipitaciones fluviales que han afectado el estado de Michoacán, principalmente
en el municipio de Tuxpan como los ocurridos en fecha 4 y 5 de febrero del
año 2010 y aún no se han podido implementar acciones que ayuden a mitigar
los daños y a reducir los riesgos de los efectos provocados por los fenómenos
meteorológicos afectando a miles de residentes en que se presentan flujos con
gran velocidad y mucho arrastre de sedimentos, considerando que la temporada
de lluvias está comenzando.
“A raíz del fenómeno natural mencionado, hay un número indeterminado de casas
afectadas y se considera que los damnificados pueden llegar alrededor de más de
5 mil”, dijo el perredista.
El diputado Emiliano Velázquez Esquivel, del Grupo Parlamentario del Partido
de la Revolución Democrática (GPPRD) solicitó a través de un Punto de Acuerdo
en la Comisión Permanente, que la Secretaría de Gobernación libere recursos
del Fondo para la Atención de los Efectos Generados por Desastres Naturales
(FONDEN) para atender las consecuencias de las fuertes lluvias que afectaron el
municipio de Tuxpan, Michoacán.
Dentro de la Secretaría de Gobernación existe el FONDEN, el cual es un
instrumento financiero mediante el cual, dentro del Sistema Nacional de
Protección Civil, tiene como finalidad apoyar a las entidades federativas
de la República Mexicana, así como a las dependencias y entidades de la
administración pública federal, en la atención y recuperación de los efectos que
produzca un fenómeno natural, de conformidad con los parámetros y condiciones
previstos en sus reglas de operación.
Velázquez Esquivel argumentó que el pasado 2 de julio se presentó una lluvia
muy intensa que pasó de ser tromba a un fenómeno meteorológico atípico que
comenzó a las 00:00 hrs., y que alrededor de las tres de la mañana empezó a
inundar más de 13 colonias del municipio de Tuxpan, situado en el estado de
Michoacán, donde varios canales de riego perdieron su cauce, lo que provocó
fuertes inundaciones en todo el municipio y colonias de la localidad.
Las colonias y localidades más afectadas por el fenómeno fueron Río Grande, El
Malacate, La Presa, Mariel, La Soledad, El Tambor, Vista Hermosa, La Catarina,
Puerto del Obispo, Los Lobos, el Pedregal, San Victoriano, Benito Juárez, San
clemente, la carretera federal número 15 y otras con afectaciones menores.
Además, los niveles de precipitación pluvial fueron demasiado elevados, por lo
que la inundación provocada por la fuerte lluvia iba de los 50 centímetros al metro
y medio de altura.
El legislador michoacano insistió en que no es la primera vez que suceden fuertes
precipitaciones fluviales que han afectado el estado de Michoacán, principalmente
en el municipio de Tuxpan como los ocurridos en fecha 4 y 5 de febrero del
año 2010 y aún no se han podido implementar acciones que ayuden a mitigar
los daños y a reducir los riesgos de los efectos provocados por los fenómenos
meteorológicos afectando a miles de residentes en que se presentan flujos con
gran velocidad y mucho arrastre de sedimentos, considerando que la temporada
de lluvias está comenzando.
“A raíz del fenómeno natural mencionado, hay un número indeterminado de casas
afectadas y se considera que los damnificados pueden llegar alrededor de más de
5 mil”, dijo el perredista.
Exhorta Castro Cosío al sistema nacional de salud fortalecer medidas para prevenir y detectar cáncer de mama
Segunda causa de muerte entre las mujeres con un rango de edad que
va de los 30 a los 54 años.
La discriminación se traduce en una exclusión de derechos, que en el caso de las
mujeres comprende todos los ámbitos, incluido el de la salud. No hay que olvidar
que la Salud representa un bien y un derecho humano, fundamental para la vida y
el desarrollo de la persona.
Con este contexto, a través de un punto de acuerdo presentado en la Comisión
Permanente, el diputado del PRD Víctor Castro Cosío, exhorta al Sistema
Nacional de Salud a fortalecer las medidas necesarias, incluida la creación de
mayor conciencia social, para la prevención y detección oportuna del cáncer de
mama, ya que esta enfermedad es una verdadera epidemia que ha causado más
muertes que el cáncer cérvico uterino, y de acuerdo a algunos especialistas, es la
segunda causa de muerte entre las mujeres con un rango de edad que va de los
30 a los 54 años.
El perredista manifestó que para esta emergencia de salud no se han tomado las
medidas necesarias, profundas y generalizadas para la debida prevención del
cáncer de mama y, en su caso, para su detección temprana.
En este sentido, el médico Miguel Lázaro del servicio de Oncología del Hospital
General de México, señaló que “el reto más importante en cáncer de mama es
detectarlo cuando mide menos de 2 centímetros porque 98 por ciento de los casos
se pueden curar; pero en México la mayoría de las enfermas tiene el diagnóstico
cuando el tumor es más grande, de hasta siete centímetros. En estos casos las
posibilidades de revertir el padecimiento son mínimas.”
Castro Cosío destacó que la primera medida que exige este grave problema de
salud pública, es el fortalecimiento de la conciencia social, la educación en el
tema, mediante una difusión amplia, abordando estas medidas simples y a la vez
de enorme trascendencia para su prevención. También dijo, se debe fortalecerse
la educación y la capacitación para la autoexploración.
va de los 30 a los 54 años.
La discriminación se traduce en una exclusión de derechos, que en el caso de las
mujeres comprende todos los ámbitos, incluido el de la salud. No hay que olvidar
que la Salud representa un bien y un derecho humano, fundamental para la vida y
el desarrollo de la persona.
Con este contexto, a través de un punto de acuerdo presentado en la Comisión
Permanente, el diputado del PRD Víctor Castro Cosío, exhorta al Sistema
Nacional de Salud a fortalecer las medidas necesarias, incluida la creación de
mayor conciencia social, para la prevención y detección oportuna del cáncer de
mama, ya que esta enfermedad es una verdadera epidemia que ha causado más
muertes que el cáncer cérvico uterino, y de acuerdo a algunos especialistas, es la
segunda causa de muerte entre las mujeres con un rango de edad que va de los
30 a los 54 años.
El perredista manifestó que para esta emergencia de salud no se han tomado las
medidas necesarias, profundas y generalizadas para la debida prevención del
cáncer de mama y, en su caso, para su detección temprana.
En este sentido, el médico Miguel Lázaro del servicio de Oncología del Hospital
General de México, señaló que “el reto más importante en cáncer de mama es
detectarlo cuando mide menos de 2 centímetros porque 98 por ciento de los casos
se pueden curar; pero en México la mayoría de las enfermas tiene el diagnóstico
cuando el tumor es más grande, de hasta siete centímetros. En estos casos las
posibilidades de revertir el padecimiento son mínimas.”
Castro Cosío destacó que la primera medida que exige este grave problema de
salud pública, es el fortalecimiento de la conciencia social, la educación en el
tema, mediante una difusión amplia, abordando estas medidas simples y a la vez
de enorme trascendencia para su prevención. También dijo, se debe fortalecerse
la educación y la capacitación para la autoexploración.
Urge a conformar una comisión plural para reequilibrio financiero del seguro de enfermedades y maternidad del IMSS
El IMSS, en su Informe Financiero ante el Congreso de la Unión, refleja
que tan sólo la atención de padecimientos como la insuficiencia renal,
tumores malignos de mama y cérvico uterino, diabetes, hipertensión
arterial y, el VIH/sida, le representa un déficit del 11.5 por ciento, ya
que su atención le cuesta 62 mil 739 millones de pesos, equivalente
al 29.1por ciento del gasto corriente del seguro de enfermedades y
maternidad
A través de un punto de acuerdo presentado ante la Comisión Permanente, los
diputados del PRD José Luis Jaime Correa y Víctor Castro Cosío exhortan a
las Cámaras de Diputados y de Senadores a conformar una comisión plural de
diputados y senadores que trabaje en conferencia, con el propósito de alcanzar
soluciones de fondo para el reequilibrio financiero del seguro de enfermedades y
maternidad del Seguro Social y en materia del régimen de jubilados y pensionados
de sus propios trabajadores; dicho exhorto se turnó a ambas cámaras.
Los legisladores del Sol Azteca expusieron que el Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS), es y ha sido una entidad de justicia social, central para la
conformación del México moderno. “Si desapareciera, lo sentirían los trabajadores,
pero quizás más los patrones, quienes además de enfrentarse a una mano de
obra enferma de baja productividad, se verían obligados a asumir en lo particular
las prestaciones ya indeclinables de seguridad social, de las que son titulares los
trabajadores de manera irrenunciable, especialmente en materia de riesgos de
trabajo y enfermedades generales, para ya no referirnos a las pensiones”, dijeron.
Jaime Correa y Castro Cosío insistieron que ante tal realidad, cuesta creer la
irresponsabilidad del gobierno de Ernesto Zedillo, que en el marco de la nueva
Ley del Seguro Social, vigente a partir de julio de 1997, haya bajado el monto
de la cuotas obrero patronales del seguro de enfermedades y maternidad, con
el pretexto de alentar el empleo, y frente a una realidad que ya mostraba la
tendencia hacia el envejecimiento de la población, con la subsecuente expansión
de las enfermedades crónico-degenerativas.
que tan sólo la atención de padecimientos como la insuficiencia renal,
tumores malignos de mama y cérvico uterino, diabetes, hipertensión
arterial y, el VIH/sida, le representa un déficit del 11.5 por ciento, ya
que su atención le cuesta 62 mil 739 millones de pesos, equivalente
al 29.1por ciento del gasto corriente del seguro de enfermedades y
maternidad
A través de un punto de acuerdo presentado ante la Comisión Permanente, los
diputados del PRD José Luis Jaime Correa y Víctor Castro Cosío exhortan a
las Cámaras de Diputados y de Senadores a conformar una comisión plural de
diputados y senadores que trabaje en conferencia, con el propósito de alcanzar
soluciones de fondo para el reequilibrio financiero del seguro de enfermedades y
maternidad del Seguro Social y en materia del régimen de jubilados y pensionados
de sus propios trabajadores; dicho exhorto se turnó a ambas cámaras.
Los legisladores del Sol Azteca expusieron que el Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS), es y ha sido una entidad de justicia social, central para la
conformación del México moderno. “Si desapareciera, lo sentirían los trabajadores,
pero quizás más los patrones, quienes además de enfrentarse a una mano de
obra enferma de baja productividad, se verían obligados a asumir en lo particular
las prestaciones ya indeclinables de seguridad social, de las que son titulares los
trabajadores de manera irrenunciable, especialmente en materia de riesgos de
trabajo y enfermedades generales, para ya no referirnos a las pensiones”, dijeron.
Jaime Correa y Castro Cosío insistieron que ante tal realidad, cuesta creer la
irresponsabilidad del gobierno de Ernesto Zedillo, que en el marco de la nueva
Ley del Seguro Social, vigente a partir de julio de 1997, haya bajado el monto
de la cuotas obrero patronales del seguro de enfermedades y maternidad, con
el pretexto de alentar el empleo, y frente a una realidad que ya mostraba la
tendencia hacia el envejecimiento de la población, con la subsecuente expansión
de las enfermedades crónico-degenerativas.
viernes, 13 de julio de 2012
Luna Ramos debe abstenerse de calificar elección presidencial: Telma Guajardo
Partidos de izquierda deberán de recusarlo
Actuación del IFE fue deficiente ante denuncias de la izquierda
Mary Telma Guajardo Villarreal, presidenta de la Junta de Coordinación Política, aseveró que si el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Alejandro Luna Ramos, tiene dignidad, debe abstenerse de participar en la calificación de la elección presidencial.
Guajardo Villarreal dijo que Luna Ramos cometió una imprudencia con sus declaraciones al dar un juicio anticipado sobre el resultado del proceso electoral del pasado 1 de julio y “denotó totalmente una falta de seriedad”.
La coordinadora de los diputados del PRD, reveló que en caso de que el presidente del TEPJF participe en la califiación de la elección, los partidos de izquierda deberán de recusarlo.
Señaló que la actuación del IFE fue muy deficiente, “porque a pesar de que hubo denuncias sobre el rebase de tope de campaña, no hizo nada; o sea el IFE esté obligado a establecer monitoreos diarios donde vaya dándoles seguimiento a los gastos de campaña, pero además, tiene la obligación de establecer mecanismos para fiscalizar esos gastos, y no hizo nada”, dijo.
La legisladora perredista aseguró que después de que el Movimiento Progresista presentó el día de ayer su juicio de inconformidad para solicitar la anulación de la elección, el TRIFE está obligado a hacer una investigación exhaustiva, por todas las vías, de las denuncias presentadas.
“Además, está obligado a revisar las omisiones que tuvo el IFE”, manifestó.
Abundó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene que solicitar a la Procuraduría General de la República (PGR) y a todas las instituciones que sean necesarias, los elementos que evidencían “el gran fraude que hubo”.
“Estamos hablando de la elección presidencial y aquí se debe de garantizar el principio de la legalidad. No solamente nosotros estamos obligados a presentar pruebas, el Tribunal está obligado a revisarlas”, externó.
Finalmente, la coordinadora perredista dijo que “confiamos en que se revise y se actúe conforme a derecho; para que le garanticen a las mexicanas y a los mexicanos la legalidad en esta elección presidencial”.
Actuación del IFE fue deficiente ante denuncias de la izquierda
Mary Telma Guajardo Villarreal, presidenta de la Junta de Coordinación Política, aseveró que si el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Alejandro Luna Ramos, tiene dignidad, debe abstenerse de participar en la calificación de la elección presidencial.
Guajardo Villarreal dijo que Luna Ramos cometió una imprudencia con sus declaraciones al dar un juicio anticipado sobre el resultado del proceso electoral del pasado 1 de julio y “denotó totalmente una falta de seriedad”.
La coordinadora de los diputados del PRD, reveló que en caso de que el presidente del TEPJF participe en la califiación de la elección, los partidos de izquierda deberán de recusarlo.
Señaló que la actuación del IFE fue muy deficiente, “porque a pesar de que hubo denuncias sobre el rebase de tope de campaña, no hizo nada; o sea el IFE esté obligado a establecer monitoreos diarios donde vaya dándoles seguimiento a los gastos de campaña, pero además, tiene la obligación de establecer mecanismos para fiscalizar esos gastos, y no hizo nada”, dijo.
La legisladora perredista aseguró que después de que el Movimiento Progresista presentó el día de ayer su juicio de inconformidad para solicitar la anulación de la elección, el TRIFE está obligado a hacer una investigación exhaustiva, por todas las vías, de las denuncias presentadas.
“Además, está obligado a revisar las omisiones que tuvo el IFE”, manifestó.
Abundó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene que solicitar a la Procuraduría General de la República (PGR) y a todas las instituciones que sean necesarias, los elementos que evidencían “el gran fraude que hubo”.
“Estamos hablando de la elección presidencial y aquí se debe de garantizar el principio de la legalidad. No solamente nosotros estamos obligados a presentar pruebas, el Tribunal está obligado a revisarlas”, externó.
Finalmente, la coordinadora perredista dijo que “confiamos en que se revise y se actúe conforme a derecho; para que le garanticen a las mexicanas y a los mexicanos la legalidad en esta elección presidencial”.
jueves, 12 de julio de 2012
Que Peña Nieto no coma ansias; la elección aún no está calificada
El
Secretario de Planeación del Partido de la Revolución Democrática,
Vladimir Aguilar García, recomendó al PRI y Enrique Peña Nieto esperar
hasta después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación califique la elección del pasado 1 de julio para hacer planes
sobre el futuro del país, pues el adelantarse a la determinación final
de dicha instancia evidencia no sólo la ambición y las ansias desmedidas
que tienen por despachar en Los Pinos aun cuando el proceso electoral
no ha concluido, sino el nulo respeto a los cauces constitucionales que
las leyes en la materia nos confieren.
“Peña
Nieto debería dejar de comer ansias, pues la ambición no es buena
consejera en momentos en que se debate el futuro del país y el de más de
120 millones de mexicanos y mexicanas”, señaló el perredista, quien
apuntó que con sus actos el priista reitera que es todo, menos el
demócrata que tanto presumió durante su campaña.
Aguilar
García apuntó que la inminente presentación de documentos por parte del
equipo jurídico de Andrés Manuel López Obrador ante el TEPJF, que
comprueban las ilegalidades cometidas por el PRI antes, durante y
después de la jornada electoral del pasado 1 de julio, ha puesto
nervioso al todavía candidato presidencial, que al saberse cómplice de
ilegalidades, entre ellas el rebase de los topes financieros de campaña y
la cooptación del sufragio bajo nuevas modalidades, busca desviar la
atención con golpes mediáticos como la “presentación en sociedad” de
Videgaray, Osorio y Murillo Karam, consumados y probados mapaches
electorales del PRI.
Para
el secretario de Planeación perredista, al anunciar que durante un
hipotético gobierno del PRI se crearía la Comisión Nacional
Anticorrupción, se dotaría de mayores facultades al IFAI y se
conformaría una instancia ciudadana y autónoma que supervisaría la
contratación de publicidad entre los gobiernos y los medios de
comunicación, Peña Nieto intenta “curarse en salud”, pues es por todos
sabido, dijo, que fue en dichos rubros en donde precisamente radican las
principales anomalías detectadas por los partidos de izquierda en la
campaña del PRI.
“Ojalá
que dichas propuestas fueran retroactivas al inicio del proceso
electoral de este año, pues con ello se hubiera evitado el desvío de
recursos económicos de varios gobiernos estatales a las campañas de
candidatos priistas, podríamos conocer con certidumbre la operación
fraudulenta de empresas como Monex y Soriana que ahora con el secreto
bancario quedará resguardada, y hubiéramos evitado los millonarios
contratos publicitarios que desde hace años sostienen, por ejemplo, el
PVEM con revistas del grupo Televisa”, apuntó.
Vladimir
Aguilar también destacó que es paradójico que Peña Nieto, principal
promotor de la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador, intente
ahora convencer a Felipe Calderón que el Sorianagate es una campaña de
“infundios y mentiras” fabricada para evitar su llegada a Los Pinos.
“No
es a quien ocupa la silla presidencial a quien Peña tiene que persuadir
de que en los pasados comicios hubo compra de votos e inducción al
sufragio, sino a los más de 30 millones de mexicanos y mexicanas que no
votaron por él y que están ciertos que las anomalías que están a la
vista de todos ameritan la impugnación y posterior reposición de los
comicios celebrados hace una semana. Si llegaran a darle el triunfo,
sería un Presidente de minoría, pues no alcanzó por mucho la mitad más
uno de los votos”.
Finalmente,
el también Consejero Nacional del PRD apuntó que al intentar
convertirse en juez y parte en un proceso que aún no concluye, el
candidato priista demuestra que lo que le preocupa es tomar posesión de
un cargo que la autoridad electoral todavía no le otorga legalmente y
que sigue en entredicho por las incuantificables irregularidades
detectadas.
Exige PRD a TEPJF se conduzca con imparcialidad en el proceso de impugnación
Irresponsables, las declaraciones de Luna Ramos: Telma Guajardo
La
coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, Mary Telma Guajardo
Villarreal, exigió al presidente del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Luna Ramos, se conduzca con
imparcialidad en el proceso de análisis de todos los elementos de
inconformidad e impugnación, presentados por el Movimiento Progresista.
Después
de calificar como irresponsable la actitud de Luna Ramos por sus
declaraciones respecto a que “nadie ganará en la mesa lo que no pudo
ganar en las urnas”, la legisladora solicitó al Congreso de la Unión
exhorte al TEPJF que actúe con imparcialidad en la resolución de las
impugnaciones presentadas.
La
legisladora por Coahuila manifestó que “es una barbaridad que el
presidente (del Tribunal) sin revisar siquiera los expedientes”, haya
hecho tales aseveraciones.
El
punto de acuerdo que suscriben legisladores del PRD, encabezados por su
coordinadora, fue turnado a la Primera Comisión de la Permanente.
Tiene banco de México 10 días para informar sobre cuotas al FMI, reservas internacionales y cartera de inversión
Se
aprueba en la Comisión Permanente Punto de Acuerdo promovido por los
diputados del PRD Víctor Manuel Castro Cosío, José Luis Jaime Correa e
Israel Madrigal Ceja
La Comisión Permanente
aprobó, en votación económica, solicitar al Banco de México, en un
plazo que no exceda 10 días naturales, un informe sobre las cuotas al
Fondo Monetario Internacional (FMI), las reservas internacionales y la
cartera de inversión de los activos internacionales, así como una
explicación del beneficio que resulta para nuestro país el poner a
disposición del FMI, como préstamo, hasta 10 mil millones de dólares
para apoyar la capacidad de crédito del organismo multilateral.
En
el punto de acuerdo promovido por los diputados del PRD Víctor Manuel
Castro Cosío, José Luis Jaime Correa e Israel Madrigal Ceja, se señala
que en el marco de la Cumbre de los 20 (G20), las economías más
importantes a nivel mundial acordaron incrementar los recursos del FMI.
El
incremento de los recursos será de 456 mmdd y se utilizarán para
contrarrestar los efectos de la crisis económica, fortalecer el sistema
financiero internacional y la lucha contra la corrupción, así como para
respaldar la eurozona.
Los
10 mmdd estarán disponibles para el FMI por dos años en calidad de
préstamo, no como incremento de cuotas y formarán parte de la cartera de
inversiones de los activos internacionales del Banco de México.
Los
proponentes señalaron que en 2010 se aprobó una reforma por la mayoría
de los integrantes del FMI, para elevar las cuotas al organismo. México
elevará su cuota de los 3,625 a los 8,912 Derechos Especiales de Giro
(DEG), lo que le permitiría pasar del 1.47% al 1.80% en su poder de
voto, además de un mayor respaldo económico del FMI.
Los
diputados consideran oportuno solicitar información al Banco de México
acerca de la situación que priva en los DEG, las reservas
internacionales y la cartera de inversión de los activos
internacionales.
Recomienda ASF evaluar la extinción del fondo de telecomunicaciones por incumplimiento de objetivos
El
Fondo fue creado en 2002 para aumentar la cobertura y penetración de
los servicios de telecomunicaciones entre la población de escasos
recursos del medio rural y urbano
· Desde entonces sólo ha operado un programa con dos proyectos suscritos en 2005 y 2006, los cuales no habían concluido en el 2010
· La ASF
constató el incumplimiento de dos contratos para instalar 151 mil 691
líneas telefónicas, de las cuales sólo operaron el 71% de éstas con dos
años de retraso
En
la revisión de la Cuenta Pública 2010, la Auditoría Superior de la
Federación (ASF) recomendó a la Cámara de Diputados que evalúe la
posibilidad de extinguir el Fondo de Cobertura Social de
Telecomunicaciones (FONCOS), debido a que hasta ahora no ha cumplido con
los objetivos para los que fue creado, así lo reveló hoy la diputada
federal Esthela Damián Peralta.
Al
respecto, recordó que dicho Fondo se creó con el objeto de aumentar la
cobertura, penetración y diversidad de los servicios de
telecomunicaciones entre la población de escasos recursos del medio
rural y urbano, además de proveer servicios como telefonía básica local
residencial y telefonía pública con acceso de larga distancia; casetas
públicas telefónicas y centros comunitarios digitales.
La
presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la
Federación, indicó que derivado de la revisión a la gestión financiera
de las inversiones en valores, fue posible establecer que desde su
creación en 2002, el Fondo sólo ha operado un programa con dos proyectos
que fueron suscritos en 2005 y 2006, los cuales no habían concluido en
el 2010.
Dijo
que la Auditoría Superior de la Federación detectó también, que al
cierre del ejercicio se reportaron inversiones en valores por 900.1
millones de pesos, que representaron el 99% del total del activo.
Afirmó
que los recursos no fueron canalizados al proyecto “Red Complementaria
Satelital”, con lo que se incumplió el objetivo de creación del fondo.
Además, la ASF constató que tampoco se cumplieron con las metas
establecidas en dos contratos para la instalación de 151,691 líneas
telefónicas, de las cuales sólo operó el 71% de éstas con dos años de
retraso.
Damián
Peralta resaltó que debido a lo anterior, la ASF generó una
recomendación para que la Cámara de Diputados, por conducto de la
Comisión de Comunicaciones, evalúe la posibilidad de extinguir el
Fideicomiso Fondo de Cobertura Social en Telecomunicaciones, ante el
incumplimiento de su objetivo de creación.
martes, 10 de julio de 2012
Legalidad y democracia
Para algunos
sectores de la izquierda, cuya visión del mundo está fundamentada en esquemas
derivados de la teoría clásica marxista, la legalidad es una pieza más de la
superestructura creada por la burguesía, por lo que es válido reconocerla y
desconocerla según sea tácticamente conveniente. Existe inclusive un pequeño
sector en la izquierda que combate militantemente la legalidad como forma de
demostración de autenticidad revolucionaria.
Si bien es
cierto que las leyes responden a intereses determinados y a relaciones de
fuerza y, además, son interpretables y aplicables de modos diversos, también es
cierto que las leyes introducen objetividad, seguridad, previsibilidad,
institucionalidad y generalidad. Así, las normas pueden actuar como límites del
poder y garantía para evitar arbitrariedades.
Asimismo, la
base de la legitimidad del Estado democrático es la legalidad: en este sistema
político el gobierno está sujeto a leyes y obligado a actuar a través de las
mismas. Siendo la ley la principal fuente del derecho (tras la Constitución de
la que deriva) es la máxima expresión de la soberanía, es decir, de la voluntad
general.
Para la
izquierda democrática la legalidad es un componente fundamental de la
democracia y un instrumento fundamental e indispensable para el deseado cambio
social. Democracia y legalidad son incomprendidas si se toman separadas. Ambas
constituyen un binomio, son una y otra necesariamente, y así están siendo
entendidas por las izquierdas modernas y progresistas.
Desde la
década de los setenta, amplios sectores de la izquierda superaron visiones
dogmáticas sobre la legalidad y decidieron ajustarse al marco constitucional y
buscar acceder al poder público por la vía legal por excelencia: los procesos
electorales.
Para las
izquierdas con convicción democrática, la definición precisa y sin ambages del
acceso al poder por la vía de la legalidad democrática no se entiende como
claudicación. Por el contrario, se aprecia a la vía institucional como la
mejor, como la que involucra más a ciudadanas y ciudadanos que quieren el
cambio.
Lo anterior,
sin embargo, no debe interpretarse como la negación del rechazo a la
manifestación libre de las ideas, de la protesta firme ante las injusticias y
abusos del poder.
Por ello, es
importante señalar que los recursos presentados por las ilegalidades ocurridas
durante el proceso electoral de este 2012 ante la autoridad jurisdiccional en
materia electoral, no significa desconocer la legalidad democrática. Todo lo
opuesto, significa transitar por lo causes institucionales previamente
construidos para defender precisamente dicha legalidad democrática.
Para tal
efecto, nuestra Carta Magna establece, en su artículo 41, que para garantizar
los principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y resoluciones
electorales, se establecerá un sistema de medios de impugnación. Dicho sistema
dará definitividad a las distintas etapas de los procesos electorales y
garantizará la protección de los derechos políticos de los ciudadanos. Es pues,
el mismo orden legal de nuestro país el que contiene los instrumentos
institucionales para impugnar los procesos electorales y sus resultados.
Señalar las
irregularidades cometidas antes, durante y después del proceso electoral y
exigir que no queden impunes abona a la calidad de nuestra democracia. Exigir
elecciones libres, auténticas y equitativas, bajo los principios de
imparcialidad, objetividad, certeza, exhaustividad, transparencia y legalidad
no es una estrategia política, es una obligación ética.
Jesús Ortega Martínez
lunes, 9 de julio de 2012
Anuncia López Obrador que el jueves fijará postura definitiva sobre las elecciones del primero de Julio
La coalición Movimiento Progresista presentará impugnación ante Trife, de acuerdo a los plazos establecidos por la ley
· Revela que tienen elementos suficientes para demostrar que PRI compró 5 millones de votos, a favor de Peña Nieto.
· El IFE no hizo su trabajo de limpieza de la elección
El candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista,
Andrés Manuel López Obrador, anunció que será hasta este jueves -a las
seis de la tarde- cuando fije una postura definitiva sobre las
elecciones presidenciales del primero de julio, tras puntualizar que
PRD-PT-MC presentarán el recurso de impugnación de los comicios ante el
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de acuerdo a los
términos establecidos en la ley.
En
conferencia de prensa, en un hotel del Centro Histórico, Andrés Manuel
López Obrador manifestó que la elección no se ha limpiado, puesto el
Instituto Federal Electoral no hizo su trabajo de limpieza de
resultados.
“Nosotros
no podemos aceptar esos resultados, tenemos pruebas que demuestran que
no podemos partir de esos resultados”, expresó.
Añadió
por ello, que se cuentan con elementos para sostener y probar en su
momento, que se compraron alrededor de 5 millones de votos, a favor del
candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.
En
este sentido, reveló el senador Ricardo Monreal que se cuenta con la
documentación donde se demuestra que el gobierno priísta de Zacatecas
inyectó recursos provenientes del extranjero a la campaña del PRI.
“Existe un cartel de gobernadores –priístas- que actúa de manera ilegal”, sostuvo.
Por
ello, refrendó López Obrador el compromiso con la ciudadanía, a través
de la defensa del voto, y lucha por la transparencia de la elección.
“Tengo el compromiso con millones de mexicanos que depositaron su voto el primero de julio”, manifestó.
El
candidato presidencial de las fuerzas progresistas reiteró que este
movimiento seguirá actuando con seriedad y responsabilidad. “Vamos a
utilizar todo el tiempo que tenemos de acuerdo a la ley, tenemos de
plazo para presentar un recurso de juicio, de inconformidad hasta el
jueves a las doce de la noche”, concretó.
Emplaza PRD al PRI a Eruviel Ávila, A no provocar a la población pretendiendo alterar resultados electorales a su favor en el Edomex.
La
dirigencia nacional y del estado de México del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), con la coordinación nacional del Movimiento
Progresista, advirtieron el regreso de prácticas fraudulentas por parte
del Revolucionario Institucional (PRI) y señalaron en este contexto que
la izquierda no se dejará y defenderá todos y cada uno de sus triunfos,
por lo que emplazaron en este sentido, al PRI y al gobernador Eruviel
Ávila Villegas, a no provocar más a la población “porque el país no está
para más ilegalidades ni actitudes antidemocráticas”.
Luego de dar a conocer elementos de prueba sobre la manipulación que se
hiciera a los paquetes electorales en los comicios para el municipio de
Ciudad Nezahualcóyotl, en el estado de México -donde aparecieron
violados los sellos de los paquetes que contenían las boletas de la
elección, muchas de las cuales fueron anuladas debido a que el sentido
del voto fue alterado- Jesús Zambrano Grijalva, presidente nacional del
PRD; Luis Sánchez, Consejero Nacional; Juan Hugo de la Rosa, líder de
este partido en el Edomex; Ricardo Monreal, coordinador de la campaña
presidencial de Andrés Manuel López Obrador y Juan Zepeda, virtual
ganador de la contienda por el municipio de Nezahualcóyotl, demandaron
que –dadas las irregularidades cometidas en el recuento de votos- el
cómputo se realice conforme a las boletas originalmente avaladas por los
representantes de las casillas.
En conferencia de prensa, destacaron que lo ocurrido en Ciudad
Netzahualcóyotl, estado de México, pudo haber ocurrido en otras partes
del país para alterar la voluntad de los ciudadanos mediante maniobras
burdas ejecutadas por el PRI con el apoyo de sus gobiernos.
En este sentido, Jesús Zambrano Grijalva, responsabilizó a Eruviel Ávila
de lo que pueda ocurrir en el estado de México y de un eventual
desbordamiento de los ánimos ante las acciones deleznables que están
realizando con tal de consolidar al PRI en el poder.
“Nosotros –aclaró- no amenazamos con nada, sólo advertimos de lo que
puede pasar, y más vale que no jueguen con fuego porque se pueden
quemar, no vamos a quedarnos cruzados de brazos, vamos a defender
nuestros triunfos”, sentenció el dirigente.
Revela análisis de cuenta pública 2010 resultados poco significativos en materia de migración y trata de personas
La
diputada federal Esthela Damián Peralta informó que un análisis de la
Cuenta Pública 2010 elaborado por la Unidad de Evaluación y Control
(UEC) de la Cámara de Diputados, revela que son poco significativos los
resultados en materia de migración y trata de personas en el país.
Al
respecto, precisó que dicho informe expone que de 2005 a 2010, el
Instituto Nacional de Migración apenas atendió a 273 víctimas de trata y
en 2010 identificó a 147 personas que sufrieron este ilícito de las
siguientes nacionalidades: guatemalteca (123); hondureña (10);
salvadoreña (10); ecuatoriana (2); colombiana (1) y china (1); cuyos
casos fueron atendidos por la vía de la regularización en México o de su
repatriación voluntaria.
La
presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la
Federación, indicó que en los últimos años, el Gobierno federal y la
Cámara de Diputados han dado pasos importantes para fortalecer el marco
jurídico nacional para combatir y prevenir la trata de personas.
Pese
a ello, sostuvo que el número de averiguaciones previas iniciadas por
delitos vinculados a dicho delito no se ha logrado disminuir y la
muestra es que 47 expedientes se integraron en 2008, 60 en 2009, 92 en
2010 y 72 en 2011.
En
cuanto al secuestro de migrantes, recordó que la CNDH ha considerado
que la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran es extrema,
sobre todo, ante casos de privación ilegal de la libertad en los que se
viola su dignidad personal y los derechos inherentes a ésta. El hecho
afecta no sólo a las víctimas, sino también a sus familias y
comunidades.
Dijo
que se trata de un delito que atenta directamente contra el derecho a
la seguridad pública y que vulnera, además, los derechos de los
migrantes a la libertad, legalidad, seguridad jurídica, integridad y, en
algunos casos, incluso a la vida.
Resaltó
que la migración es un fenómeno que se ha convertido en parte
fundamental de la agenda internacional y obliga a los Estados a
abordarlo no sólo desde la política interior, sino también desde las
relaciones bilaterales y regionales, e incluirlo en las agendas de
seguridad nacional.
Dijo
que según el Banco Mundial, la migración tiene como principales países
de destino Estados Unidos, Rusia y Alemania, mientras que las naciones
con mayor proporción de emigrantes son México, India y China.
Tras
asegurar que el principal corredor migratorio es el de México-Estados
Unidos, aseveró que el primero se caracteriza por ser un país de origen,
tránsito, destino y retorno de migrantes; su posición geopolítica
respecto del vecino país del norte constituye uno de los factores que
más influyen en su política migratoria.
Finalmente,
hizo notar que de acuerdo a la Subsecretaría de Población, Migración y
Asuntos Religiosos de la SEGOB, al año ingresan a México aproximadamente
150 mil migrantes indocumentados, la mayoría provenientes de
Centroamérica, aunque de acuerdo con organismos de la sociedad civil
esta cifra puede ascender a 400 mil.
domingo, 8 de julio de 2012
Pide Castro Cosío que la SEP elabore e impulse un plan urgente y nacional para ampliar la matrícula en nivel superior
Los jóvenes reclaman, como derechos centrales, su incorporación al
estudio y al trabajo
El diputado Víctor Castro Cosío del PRD, a través de un Punto de Acuerdo, pide a
la Comisión Permanente exhortar al titular de la Secretaría de Educación Pública
(SEP), José Ángel Córdova Villalobos, para que en coordinación con todos los órdenes
de gobierno, la Cámara de Diputados, las instituciones de educación superior, y
escuchando al Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior (MAES),
elabore e impulse un “Plan Urgente y Nacional para ampliar la matrícula en nivel
Superior”, hasta alcanzar la cobertura total, en respeto al derecho humano de los
jóvenes a la educación, e impulsar el desarrollo pleno de la nación.
El perredista señaló que hace unas semanas, un informe señaló que: México
es “uno de los peores países para ser mujer” (Fundación internacional Thomson
Reuters). “Parafraseando esta afirmación, debemos concluir, que México, es “uno de
los peores países para ser Joven”, afirmó.
El arribo intempestivo y masivo de los jóvenes a la historia actual de nuestro país,
no sólo ha incorporado de manera indeclinable su problemática a todas las agendas
políticas. Si no que reclama hechos inmediatos y concretos para resolver sus
necesidades urgentes, en bien de todo el país.
“Los jóvenes, reclaman como derechos centrales, su incorporación al estudio y al
trabajo”.
Castro Cosío insistió en que de acuerdo al Movimiento de Aspirantes Excluidos de la
Educación Superior (MAES), en el presente ciclo escolar, aproximadamente 200 mil
jóvenes no pudieron acceder a una institución de educación superior. Por lo que su
alternativa es ocurrir a las escuelas de educación superior de carácter privado, lo que
para un enorme número está fuera de sus posibilidades económicas, teniendo por tanto
que optar, entre engrosar en número de jóvenes que no estudian ni trabajan, o bien,
acudir a las instituciones de enseñanza privadas “ahogándose en deudas”, como ellos
lo señalan.
estudio y al trabajo
El diputado Víctor Castro Cosío del PRD, a través de un Punto de Acuerdo, pide a
la Comisión Permanente exhortar al titular de la Secretaría de Educación Pública
(SEP), José Ángel Córdova Villalobos, para que en coordinación con todos los órdenes
de gobierno, la Cámara de Diputados, las instituciones de educación superior, y
escuchando al Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior (MAES),
elabore e impulse un “Plan Urgente y Nacional para ampliar la matrícula en nivel
Superior”, hasta alcanzar la cobertura total, en respeto al derecho humano de los
jóvenes a la educación, e impulsar el desarrollo pleno de la nación.
El perredista señaló que hace unas semanas, un informe señaló que: México
es “uno de los peores países para ser mujer” (Fundación internacional Thomson
Reuters). “Parafraseando esta afirmación, debemos concluir, que México, es “uno de
los peores países para ser Joven”, afirmó.
El arribo intempestivo y masivo de los jóvenes a la historia actual de nuestro país,
no sólo ha incorporado de manera indeclinable su problemática a todas las agendas
políticas. Si no que reclama hechos inmediatos y concretos para resolver sus
necesidades urgentes, en bien de todo el país.
“Los jóvenes, reclaman como derechos centrales, su incorporación al estudio y al
trabajo”.
Castro Cosío insistió en que de acuerdo al Movimiento de Aspirantes Excluidos de la
Educación Superior (MAES), en el presente ciclo escolar, aproximadamente 200 mil
jóvenes no pudieron acceder a una institución de educación superior. Por lo que su
alternativa es ocurrir a las escuelas de educación superior de carácter privado, lo que
para un enorme número está fuera de sus posibilidades económicas, teniendo por tanto
que optar, entre engrosar en número de jóvenes que no estudian ni trabajan, o bien,
acudir a las instituciones de enseñanza privadas “ahogándose en deudas”, como ellos
lo señalan.
Urge suprimir el cobro de ISR para el retiro de los trabajadores o sus beneficios, en una sola exhibición: Castro Cosió
Se pretende impedir que los pensionados y jubilados o sus beneficiarios, y
peor aún los trabajadores o sus beneficiarios que no cubren los requisitospara acceder a estas prestaciones en dinero, vean mermados los ahorros
de su cuenta individual al momento de retirarlos en una sola exhibición.
El diputado Víctor Castro Cosío, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución
Democrática (GPPRD), a través de una iniciativa, propuso reformar la Ley del Impuesto
sobre la Renta (ISR) para suprimir el cobro de este impuesto en merma de los ahorros
para el retiro de los trabajadores o sus beneficiarios, al momento en que disponen de
los mismos en una sola exhibición. Dicha iniciativa fue presentada ante la Comisión
Permanente y turnada a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de
Diputados
Castro Cosío manifestó que lo que se pretende es impedir que los pensionados y
jubilados o sus beneficiarios, y peor aún los trabajadores o sus beneficiarios que no
cubren los requisitos para acceder a estas prestaciones en dinero, vean mermados los
ahorros de su cuenta individual al momento de retirarlos en una sola exhibición, “sean
los recursos del seguro de retiro, seguro de retiro, cesantía en edad avanzada o
vejez, a consecuencia del cobro del ISR en una tasa del 20 al 30 por ciento; acto
absolutamente injusto e inconstitucional, recalcó”
Es de conocimiento público, la denuncia de los trabajadores del IMSS e ISSSTE y, en
su caso sus beneficiarios, en el sentido de que están viendo reducidos sus ahorros
para el retiro que reciben al momento de pensionarse, jubilarse o simplemente al
cumplir 60 años o más sin cubrir los requisitos para una pensión o jubilación, en virtud
del cobro en su perjuicio del impuesto sobre la renta. Este cobro podrá ser legal, pero
es absolutamente injusto e inconstitucional. Por lo que en esta iniciativa el legislador
perredista propone reformar la fracción X y el párrafo tercero del artículo 109 de la
materia; basado en la cual el Gobierno Federal no sólo comete un despojo en contra
de los adultos mayores, sino de los incapacitados, huérfanos y viudas, afirmó Castro
Cosío.
Acusa PRD a instituto electoral chiapaneco de actuación parcial para favorecer a Peña Nieto en votos
Exigerenuncia del Secretario Ejecutivo del IEPC, Jesús Moscoso Loranca, por incidiren resultados de jornada electoral del domingo primero de julio
· Evidenciaduplicidad de actas que benefician a Peña Nieto, falsificando firmas derepresentantes de partidos de izquierda, para esconder realidad de una votaciónescasa hacia el PRI y sus coaligados.
· Demanda investigacióna todos los miembros del IEPC para transparentar desempeño de sus funcionarios.
· Refrendacompromiso con la ciudadanía: “Por la defensa del voto y la democracia: No alfraude”.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusó alInstituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado de Chiapas (IEPC)de actuar parcial durante la jornada electoral del primero de julio,contribuyendo en las irregularidades de la elección local y sobre todo en lapresidencial, al favorecer a los candidatos de la coalición (PRI-PVEM-PANAL),Manuel Velazco Coello, al gobierno del estado y Enrique Peña Nieto.
El PRD exigió por ello, la renuncia de Jesús MoscosoLoranca, Secretario Ejecutivo del IEPC al extrapolar funciones, entrometiéndoseen los comicios celebrados el domingo pasado, e incidir en los resultados de laelección local y a nivel nacional.
“Una prueba más del fraude electoral que se vive enChiapas y, estamos seguros que en todoel país se percibe la misma situación”, expresó.
En este sentido, el PRD presentó pruebas de laintromisión del Secretario Ejecutivo del órgano electoral local, donde a travésde fotografías se demuestra la duplicidad de actas, a petición del candidatodel Verde a la gubernatura de Chiapas, Jesús Moscoso dio la instrucción decrear nuevas actas donde se beneficie a la coalición Compromiso por México-especialmente a Peña Nieto- falsificando las firmas de los representantes delos partidos de izquierda, para esconder la realidad de una votación escasahacia el PRI y sus coaligados.
En otra de lasimágenes, se ve a Jesús Moscoso abrazando a Manuel Velazco, lo que comprueba lainequidad, la parcialidad e intromisión de ese Instituto durante el proceso, yen la misma jornada electoral, cuando la función del Secretario es apoyar larealización de los procedimientos, a fin de conocer las tendencias electoralesel día de la elección, más no manipularlos.
Ante ello, el PRD demandó también investigar a todos losmiembros de ese Instituto Electoral chiapaneco para evitar suspicacias en suparticipación y desempeño durante la jornada.
Por lo que, el PRD refrendó su compromiso de la defensadel voto de la ciudadanía, para que se transparente la elección, y sin lugar adudas de los resultados.
“Por la defensa del voto y la democracia: No al fraude”.
· Evidenciaduplicidad de actas que benefician a Peña Nieto, falsificando firmas derepresentantes de partidos de izquierda, para esconder realidad de una votaciónescasa hacia el PRI y sus coaligados.
· Demanda investigacióna todos los miembros del IEPC para transparentar desempeño de sus funcionarios.
· Refrendacompromiso con la ciudadanía: “Por la defensa del voto y la democracia: No alfraude”.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusó alInstituto Electoral y de Participación Ciudadana del estado de Chiapas (IEPC)de actuar parcial durante la jornada electoral del primero de julio,contribuyendo en las irregularidades de la elección local y sobre todo en lapresidencial, al favorecer a los candidatos de la coalición (PRI-PVEM-PANAL),Manuel Velazco Coello, al gobierno del estado y Enrique Peña Nieto.
El PRD exigió por ello, la renuncia de Jesús MoscosoLoranca, Secretario Ejecutivo del IEPC al extrapolar funciones, entrometiéndoseen los comicios celebrados el domingo pasado, e incidir en los resultados de laelección local y a nivel nacional.
“Una prueba más del fraude electoral que se vive enChiapas y, estamos seguros que en todoel país se percibe la misma situación”, expresó.
En este sentido, el PRD presentó pruebas de laintromisión del Secretario Ejecutivo del órgano electoral local, donde a travésde fotografías se demuestra la duplicidad de actas, a petición del candidatodel Verde a la gubernatura de Chiapas, Jesús Moscoso dio la instrucción decrear nuevas actas donde se beneficie a la coalición Compromiso por México-especialmente a Peña Nieto- falsificando las firmas de los representantes delos partidos de izquierda, para esconder la realidad de una votación escasahacia el PRI y sus coaligados.
En otra de lasimágenes, se ve a Jesús Moscoso abrazando a Manuel Velazco, lo que comprueba lainequidad, la parcialidad e intromisión de ese Instituto durante el proceso, yen la misma jornada electoral, cuando la función del Secretario es apoyar larealización de los procedimientos, a fin de conocer las tendencias electoralesel día de la elección, más no manipularlos.
Ante ello, el PRD demandó también investigar a todos losmiembros de ese Instituto Electoral chiapaneco para evitar suspicacias en suparticipación y desempeño durante la jornada.
Por lo que, el PRD refrendó su compromiso de la defensadel voto de la ciudadanía, para que se transparente la elección, y sin lugar adudas de los resultados.
“Por la defensa del voto y la democracia: No al fraude”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)