· Además,
220 servidores públicos gestionaron recursos de PROCAMPO por 2 millones
de pesos, aprovechando que tenían actividades vinculadas con la
atención, tramitación y resolución de esos apoyos
La
diputada federal Esthela Damián Peralta recomendó fortalecer y
endurecer el esquema de sanciones respecto al Programa de Apoyos
Directos al Campo (PROCAMPO), a fin de evitar que servidores públicos
reciban recursos de manera indebida, lo cual, dijo, resulta a todas
luces condenable.
Expuso
que en la revisión de la Cuenta Pública del 2010, la Auditoría Superior
de la Federación (ASF) encontró pagos irregulares o en exceso, así como empleados federales vinculados al manejo del programa que resultaron beneficiados.
La
presidenta de la Comisión de Vigilancia de la ASF, reveló que 70
funcionarios de nivel medio de la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y de Apoyos y Servicios
a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA), obtuvieron apoyos por casi
un millón de pesos en contravención a lo señalado en las disposiciones
normativas respectivas.
También
quedaron al descubierto 220 servidores públicos que gestionaron
recursos de PROCAMPO por 2 millones de pesos, aprovechando que tenían
actividades vinculadas con la atención, tramitación y resolución de
dicho programa, mientras que otros 135 empleados de la SAGARPA se
embolsaron recursos que ascendieron a 2.3 millones de pesos.
Damián
Peralta aseguró que adicionalmente, fueron detectadas 711 y 71 personas
físicas que recibieron indebidamente 30.4 y 2.7 millones de pesos,
respectivamente. Asimismo, se efectuaron pagos por 37 millones de pesos a
personas morales sin que la entidad fiscalizada proporcionara la
relación de beneficiaros.
La
legisladora federal dijo que la ASF encontró 23 casos en los que la
superficie pagada resultó superior a la extensión del predio por un
monto de más de 125 mil pesos. De igual forma identificó 22 personas
morales que recibieron un apoyo en exceso por 10.5 millones de pesos.
Hizo
hincapié en que PROCAMPO no cuenta con controles que le permitan
detectar a aquellos productores que no se presentaron a recibir su apoyo
o a los que se les realizaron los pagos en los ejercicios fiscales
correspondientes, así como para garantizar que en ningún caso se rebasó
la superficie total de los predios registrados en el programa.
Aseveró
que pese a que se han aplicado medidas para disminuir la inequidad en
la distribución de los apoyos, reciben más recursos quienes más
superficie tienen, ya que con el análisis de la base de datos del
PROCAMPO se determinó que en promedio los productores que cuentan con
una o menos hectáreas recibieron poco más de mil pesos, a diferencia de
aquellos que cuentan con superficies mayores a 5 hectáreas que
obtuvieron en promedio 15 mil pesos.
Sostuvo
que esta desigualdad contraviene lo señalado en las Reglas de Operación
de mejorar el nivel de ingreso de aquellos productores rurales que
destinan su producción al autoconsumo y que se encuentran al margen de
los sistemas de apoyos, así como en desventaja frente a otros
productores que comercializan su cosecha.
Finalmente,
informó que se erogaron gastos de operación del PROCAMPO por 334.4
millones de pesos, monto superior en 19.1% respecto del presupuesto
autorizado para dicho concepto que fue de 280.8 millones de pesos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario